12 kérdés, amit fel kell tenni egy iPhone LCD-gyártónak

Mielőtt rendelne egy iPhone LCD-gyártótól, érdeklődjön a gyártási terjedelemről, a képernyő specifikációiról, a minőségi osztályokról, a minőségellenőrzésről, a mintákról, a tételek konzisztenciájáról, a MOQ-ról, az átfutási időről, a garanciáról, a dokumentumokról, a próbarendelésekről és az ajánlattételi követelményekről -, és minden válaszhoz kérjen bizonyítékot a megvásárolni kívánt termékhez.

Ez az útmutató 12 ilyen kérdést fogalmaz meg a nagykereskedőknek, a forgalmazóknak, az importőröknek, a felújítóknak és a javító{1}}üzleti vásárlóknak, és már összehasonlítja a potenciális beszállítókat. Használja őket ugyanúgy minden kiválasztott szállítónál, és párosítsa őket a szélesebb útmutatóvaliPhone LCD-gyártó ellenőrzése. Jegyezze fel, hogy mely követelésekhez van még szükség dokumentum-ellenőrzésre, mintatesztelésre vagy próbarendelés--ellenőrzésre, mielőtt elkötelezné magát egy minta- vagy tömeges megrendelés mellett.

Hogyan kell használni ezt a 12 kérdést?

Tegye fel minden kiválasztott beszállítónak ugyanazokat az alapvető kérdéseket, és vezessen külön nyilvántartást minden szállítóról. Különítse el a kapott választ az azt alátámasztó bizonyítékoktól! Írásbeli biztosíték rögzíti a követelést; önállóan nem bizonyítja, hogy egy gyártási vagy ellenőrzési folyamatot követnek.

Használja az alábbi mátrixot a felülvizsgálat megszervezéséhez. Itt nem találhatók beszállítói-specifikus válaszok vagy bizonyítékok, így a kezdő állapot azNincs megerősítve. Cserélje ki az egyes „Nincs megadva” bejegyzéseket a tényleges válaszra vagy bizonyítékra, amint az információ elérhetővé válik.

Frissítse az állapotot a felülvizsgálat előrehaladtával:

• Nincs megerősítve:Még nincs elegendő, ellenőrzött bizonyíték a válasz alátámasztására. Ez nem jelenti azt, hogy az állítás hamis.
• Megérkezett - Még nem ellenőrizve:Válasz vagy támogató anyag érkezett, de nem vizsgálták át.
• Részben megerősítve:A bizonyítékok alátámasztják a válasz egy részét; pontosan rögzítse a megoldatlant.
• Minta- vagy próbaellenőrzés szükséges:Az állításnak meghatározott fizikai tesztet vagy rendelési értékelést kell elvégeznie, mielőtt következtetést lehessen levonni.
• Megerősített:A vonatkozó bizonyítékokat felülvizsgálták, és alátámasztják a konkrét állítást a meghatározott hatályon belül.

Mielőtt megerősítené a tételt, ellenőrizze a bizonyítékok forrását, dátumát, terjedelmét, valamint a szállítóhoz és a megfelelő termékhez, felülvizsgálathoz, megrendeléshez vagy tételhez való kapcsolódást. Jegyezze fel, hogy mit ellenőriztek, és az esetleges korlátozásokat. Egy állítás megerősítése nem igazolja a szállító általános képességét.

Ha egy kérdés több követelést tartalmaz, kövesse őket külön-külön, vagy tartsa meg a Részlegesen megerősítve sort a fennmaradó problémák megoldásáig. A nyitott elemeket vigye be a megfelelő dokumentum-ellenőrzésbe, minta tesztbe vagy próbarendelés kiértékelésébe.

1. Milyen iPhone LCD termékeket és gyártási lépéseket kezel valójában?

• Miért számít.A "gyár" szót lazán használják ebben az iparágban. Ez önmagában nem mondja meg, hogy a vállalat mely folyamatokat ellenőrzi az Ön által idézett termék esetében.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Mely termékkategóriákat gyártanak, milyen lépéseket hajtanak végre-házon belül, illetve kiszervezett formában, hol történik az összeszerelés, milyen ellenőrzési és csomagolási körre terjed ki, és - konkrétan -, hogy pontosan a termékről érdeklődött-e közvetlenül, nem pedig az általuk értékesített.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.A termékreferenciához kapcsolódó gyártási fotók, folyamat-folyamat-dokumentum, munkautasítások, gyári videó, fotók a megfelelő gyártási területről vagy a termékreferenciához kapcsolódó nyilvántartások. Kérdezze meg, hogy az egyes fényképek vagy videók mikor és hol készültek, és hogyan kapcsolódik az Ön által idézett termékhez. - Egy lenyűgöző megjelenésű-termékes fotó dátum, hely vagy termékreferenciahivatkozás nélkül- önmagában gyenge bizonyíték.
• Amit nem szabad feltételezni.A folyamat egy részének kiszervezése nem teszi automatikusan megbízhatatlanná a szállítót. Az igazi kérdés az, hogy ki irányítja, teszteli és áll mögötte a kiszervezett lépést -, nem pedig az, hogy minden folyamat egy fedél alatt zajlik-e.
• A vevő következő lépése.Jegyezze fel pontosan, hogy a beszállító állítása szerint mely lépéseket közvetlenül irányítja, és ezt a megkülönböztetést minden későbbi, specifikációval és minőségellenőrzéssel kapcsolatos kérdésben vigye fel.

2. Milyen pontos képernyőspecifikációt ad az egyes modellekhez?

• Miért számít.Csak egy modellnév - "iPhone 13 képernyő" A - nem teljes specifikáció. Két szállító ugyanazt a modellnevet idézheti a különböző megjelenítési technológiával, összeszerelési konfigurációval vagy kozmetikai szabványokkal szemben.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.A pontos termékreferencia, a kompatibilis modell, a kínált megjelenítési technológia, az összeszerelési konfiguráció, a keret vagy a keret nélküli -ahol releváns, a mellékelt alkatrészek, a revízió vagy a verzió, ahol ez számít, a minőségi specifikáció, a kozmetikai szabvány, valamint az árajánlatot befolyásoló minden csomagolási vagy címkézési részlet.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.A termékreferenciához kötött írásos specifikációs lap, nem pedig egy általános termékleírás, amelyet a modelleken újra felhasználnak.
• Amit nem szabad feltételezni.Nem minden iPhone-modell érhető el minden beszállítótól minden technológiában vagy minőségi szinten, és a modellnév soha nem kezelhető a teljes specifikáció alátámasztásaként-.
• Az iPhone 11 Pro hasznos példa arra, hogy ez miért számít. Eredetileg OLED-kijelzővel szállították, így az iPhone 11 Pro csere-LCD-képernyője értelemszerűen az eredeti kijelzőtechnológia utópiaci alternatívája -, nem a like-ot-hasonlóra cserélni. Kérje meg a beszállítót, hogy kifejezetten erősítse meg ezt a megkülönböztetést, a pontos termékreferencia felülvizsgálatával és kozmetikai szabványával együtt, mielőtt összehasonlítaná egy másik beszállító ugyanazon modellnévre vonatkozó árajánlatával.
• A vevő következő lépése.Ezt az írásos hivatkozási számot - használja, ne a modell nevét - azonosítóként a szállítóval folytatott minden későbbi beszélgetés során, beleértve a mintakérést és az árajánlatot is.

3. Hogyan határozza meg minőségi osztályait vagy termékszintjeit?

• Miért számít.Az olyan kifejezések, mint a „prémium”, „AAA”, „OEM-minőség”, „eredeti minőség” vagy „kiváló minőség”, gyakran a beszállító által{0}}definiált címkék, nem pedig egyetemes műszaki szabványok. Ugyanaz a szó két különböző szállítónál mást jelenthet.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Milyen mérhető vagy dokumentált kritériumok választják el az egyik osztályt a másiktól, létezik-e ez a meghatározás írásban, mely teljesítmény- és kozmetikai kritériumok különböznek az egyes szinteken, és hogy ugyanazt a meghatározást alkalmazzák-e következetesen mintáról tömeges rendelésre.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Írott osztályzat-definíció vagy specifikációs dokumentum, ideális esetben olyan, amely a kritériumokat a teszteredményekhez rendeli hozzá, nem pedig mellékneveket.
• Amit nem szabad feltételezni.A jobban{0}}hangzó osztályzatnév nem jelent automatikusan jobb minőséget. Dokumentált meghatározás nélkül az egyik szállítótól származó „prémium” és a másik beszállító „prémium” fogalma nem hasonlítható össze közvetlenül.
• A vevő következő lépése.Használja ezt az írott meghatározást -, ne a rajta lévő címkét - a beszállítók osztályzatainak összehasonlításakor.

4. Milyen minőség--ellenőrzéseket végeznek a szállítás előtt?

• Miért számít.A „Minden képernyőt tesztelünk” állítás, nem pedig minőségellenőrzési kör. Semmit nem mond arról, hogy milyen ellenőrzéseket hajtanak végre, milyen szakaszban vagy milyen elfogadási kritériumok alapján.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Milyen funkcionális ellenőrzéseket hajtanak végre (megjelenítési funkció, érintésre adott válasz és hasonlók), milyen kozmetikai ellenőrzéseket hajtanak végre, milyen gyártási szakaszban, hogyan határozzák meg az elfogadási kritériumokat, hogyan kezelik a meghibásodott egységeket, rögzítik-e az eredményeket, és hogy ez a rekord visszavezethető-e a tételre vagy a termékre.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.A folyamatban lévő ellenőrzőpontok leírása, minta ellenőrzési jegyzőkönyvek vagy dokumentált sikeres/nem teljesítési folyamat. A vásárlók saját átvételi folyamatukat építik fel, gyakran valami közeli dologból dolgoznakiPhone LCD bejövő ellenőrzési ellenőrzőlistapontosan ezért -, ha a szállító által leírt kategóriák nem fedik át azt, amit érkezéskor ellenőrizni szeretne, akkor érdemes közvetlenül rákérdezni erre a hiányosságra.
• Amit nem szabad feltételezni.Ne fogadja el a 100%-os tesztelésre, egy adott hibaarányra vagy névértéken meghatározott áthaladási arányra vonatkozó ellenőrizetlen állítást; kérdezd meg, milyen bizonyítékok támasztják alá a számot, vagy hogy ez egy általános állítás. A saját tesztelésen átmenő minta elmondja az egység teljesítményét - ez önmagában nem erősíti meg, hogy a szállító által leírt ellenőrzőpont valóban fut-e az általa megnevezett gyártási szakaszban.
• A vevő következő lépése.Kérje meg kapcsolattartóját, hogy kérjen megerősítést a minőségellenőrző csapattól, és ossza meg a vonatkozó ellenőrzési jegyzőkönyvet. Értékelje külön a mintát a termék teljesítménye szempontjából, és úgy tekintse a kettőt, mintha különböző kérdésekre válaszolna, nem pedig az egyik megerősítené a másikat.

5. Tud-e reprezentatív mintákat adni tömeges megrendelés előtt?

• Miért számít.Ez az értékelést az állításokról egy ellenőrizhető fizikai termékre helyezi át.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.A minta megfelel-e a tervezett tömeges specifikációnak, a pontos termékreferencia azonosítva van-e a mintán, tükrözi-e az egyeztetett konfigurációt, milyen vizsgálati kritériumok tartoznak hozzá, és hogy a minta és a későbbi gyártás közötti ismert különbségeket előzetesen nyilvánosságra hozzák-e.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Egy adott termékreferenciához kötött minta, valamint bármilyen specifikáció vagy vizsgálati kritérium, amelyet a szállító megoszthat vele. Azok a vásárlók, akik strukturált módon szeretnénektesztelje az iPhone LCD-mintákat tömeges megrendelés előttáltalában ugyanazok a kritériumok alapján ellenőrzik a mintát, amelyeket az ömlesztett szállítmányra terveznek alkalmazni, nem pedig egy különálló, lazább szabvány alapján.
• Amit nem szabad feltételezni.Egy jó minta nem bizonyítja, hogy a jövőbeni tömeges rendelésben minden egység megfelel majd neki. A minta az ellenőrzés egyik szakasza, nem pedig a hosszú távú beszállítói teljesítmény végső bizonyítéka.
• A vevő következő lépése.Írja le, mit vár el a mintától, mielőtt megérkezik, így inkább egy meghatározott elvárás alapján tesztel, nem pedig általános benyomást kelt.

6. Hogyan szabályozható a minta-tömeges és kötegelt-kötegelt-konzisztenciája?

• Miért számít.Egy jó minta, majd egy következetlen tömeges szállítmány valós költségeket okoz - utómunkálatok, visszaküldések és késedelmes szállítások - még akkor is, ha a megrendeléssel kapcsolatban semmi más nem történt rosszul.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Hogyan ellenőrzik a termékrevíziókat, rögzítik-e az alkatrészek vagy a folyamatok változásait, hogyan tartják fenn a tételek azonosságát, hogyan továbbítják a specifikációt a gyártáshoz és a minőségellenőrzéshez, a megváltozott anyagokat vagy folyamatokat nyilvánosságra hozzák-e, amikor megtörténnek, és hogyan történik az ömlesztett termék összehasonlítása a jóváhagyott referenciamintával.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Egy kötegcímke, egy felülvizsgálati rekord, egy jóváhagyott-mintarekord, egy ellenőrzési jegyzőkönyv, egy változási-ellenőrző dokumentum vagy bármilyen termék-hivatkozási előzmény, amelyet a szállító megoszthat. Kérdezd meg konkrétan hogyanmintaminőség és tömeges{0}}megrendelés minőségeigazodva tartanak - egy olyan szállító, aki erre fel tud mutatni, nem pedig általános biztosítékra, valami konkrétumot ad, amelyet később ellenőrizhet.
• Amit nem szabad feltételezni.Ne feltételezze, hogy formális változtatási{0}}ellenőrzési rendszer létezik csak azért, mert a szállító magabiztosan válaszol. Ha semmi írásban nem támasztja alá a követelést, kezelje meg nem erősítettként, ahelyett, hogy olyan eljárást feltételezne, amelyet nem látott.
• A vevő következő lépése.Ha nem létezik konzisztenciarekord, tekintse megoldatlannak a minta---tömeges igazítását, és építsen be egy ellenőrzést a próbarendelésbe, ahelyett, hogy feltételezné a jövőben.

7. Mi az a MOQ, és keverhetők-e a különböző iPhone modellek egy rendelésben?

• Miért számít.A megadott MOQ különböző dolgokat jelenthet - egy teljes-megrendelési minimumot, egy-modellenkénti minimumot vagy egy-termékenkénti-referencia minimumot -, és azok a vásárlók, akik nem kérdeznek, gyakran félreolvassák a számot.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.A MOQ a teljes rendelésre, az egyes modellekre vagy az egyes termékreferenciákra vonatkozik-e; keverhetők-e a modellek egy rendelésen belül; és hogy a modellmennyiségek keverése megváltoztatja-e az idézési feltételeket.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Írásbeli rendelés-struktúramagyarázat, ideális esetben egy valós idézetpéldához kötve, nem pedig egy általános kijelentéshez.
• Amit nem szabad feltételezni.Nem minden szállító strukturálja egyformán a MOQ-t, és soha nem szabad azt feltételezni, hogy a mennyiségi küszöb átkerül az egyik szállító feltételeiről a másikra.
• A vevő következő lépése.Alkalmazza a megerősített MOQ struktúrát a tényleges tervezett modellmixre az árajánlat kérése előtt, ne utána.

8. Mi határozza meg a gyártási vagy utánpótlási időt?

• Miért számít.Egyetlen átfutási időszám-a rendelési feltételektől független, így nem tervezhető megbízhatóan.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Az, hogy az átfutási idő függ-e a kész-készlet elérhetőségétől, a gyártás ütemezésétől, a rendelési mennyiségtől, a modellösszetételtől, a termék felülvizsgálatától, a csomagolás testreszabásától vagy a dokumentációs követelményektől -, és konkrétan attól, hogy mikor kezdődik az óra, és melyik mérföldkő ér véget.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Az átfutási időre vonatkozó magyarázat az Ön által kérdezett tényleges rendelési feltételekhez kötve, nem pedig egy általános szám, amelyet a feltételek ismertsége előtt idéznek.
• Amit nem szabad feltételezni.Ne feltételezze, hogy minden késést anyaghiány okoz, és ne tekintse a megadott átfutási időt rögzítettnek, ha a rendelési feltételek megváltoznak.
• A vevő következő lépése.Építse fel saját kézbesítési idővonalát a megerősített kezdő- és végpontok köré, ne csak a címsorszám köré.

9. Milyen jótállási és hibás -termékfolyamat vonatkozik a nagykereskedelmi rendelésekre?

Miért számít.Ez tisztázza az elszámoltathatóságot a probléma felmerülése előtt, nem pedig azután.

• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Milyen helyzetekre vonatkozik, mi kizárt, a kárigény időtartama, ha van megadva, milyen bizonyítékok szükségesek a reklamáció benyújtásához, hogyan működik a hibabejelentési-folyamat, hogy a telepítési-sérülést másként kezelik-e, mint a gyártási hibát, és milyen jogorvoslati struktúra vonatkozik a - csere-, jóváírás- vagy visszaküldési logisztikára.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Írásbeli jótállási feltételek, ideális esetben ugyanazok a feltételek, amelyek az Ön tényleges rendelésére vonatkoznának, nem pedig szóbeli összefoglaló.
• Amit nem szabad feltételezni.A hosszabb garanciaidő nem jelent automatikusan jobb beszállítót; a garancia tényleges használatának folyamata legalább annyira számít, mint annak hossza.
• A vevő következő lépése.A garanciális feltételeket a próbarendelés leadása előtt szerezze be írásban, ne a hiba felbukkanása után.

10. Milyen dokumentumokat vagy nyilvántartásokat tud benyújtani a megrendelés előtt vagy a megrendeléssel?

• Miért számít.Ez a kérdés elválasztja az állítást alátámasztó dokumentumokat az egyszerűen hivatalosnak látszó dokumentumoktól.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.A szállító az alábbiak közül melyiket tudja megadni adott esetben: termékleírás, vizsgálati vagy ellenőrzési jegyzőkönyv, csomagolási lista, tételreferencia, termékcímke, árajánlat, a megrendeléshez kötött kereskedelmi dokumentumok, garanciális feltételek, mintajelentés vagy általános cég- és gyárinformáció.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Maguk a dokumentumok, amelyek az Ön által tárgyalt konkrét termékhez és megrendeléshez vannak kötve.
• Amit nem szabad feltételezni.A csomagolási lista, a belső ellenőrzési jegyzőkönyv és az árajánlat egy-egy más, szűkebb állítást támaszt alá - egyik sem helyettesíti a harmadik féltől származó-tanúsítványt, és egyiket sem szabad egyként kezelni. Kérdezze meg, hogy ki állította ki az egyes dokumentumokat, melyik termékre vagy megrendelésre vonatkozik, és milyen konkrét követelést támaszt alá, ahelyett, hogy a „dokumentumokat küldhetjük” önmagában bizonyítékként kezelné.
• A vevő következő lépése.Kérje az Ön konkrét megrendelésével kapcsolatos dokumentumokat, és jegyezze fel, melyek azok, amelyeket a szállító szerint nem tud biztosítani - ez a hiányosság annyira számít, mint amennyit csak tudnak.

11. Adhatunk-e ellenőrzött próbarendelést a méretnövelés előtt?

• Miért számít.A próbarendelés egy kereskedelmi ellenőrzési lépés, nem csak egy kisebb vásárlás.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Meghatározott, kisebb mennyiségben elérhető-e próbarendelés, és mi a célja a - termék konzisztenciájának, a csomagolásnak, a rendelés pontosságának, a kommunikációnak, a kiszállítás lebonyolításának, a dokumentumok minőségének tesztelésére, valamint arra, hogy a szállító hogyan reagál, ha valami elromlik.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Törölje a próbaidőszak-megrendelési feltételeit: mennyiség, specifikáció, idővonal és mi történik, ha a próbaidőszak során problémát észlel.
• Amit nem szabad feltételezni.A sikeres próbarendelés nem bizonyít határozatlan idejű jövőbeli teljesítményt. Csökkenti a bizonytalanságot egy meghatározott sorrendben meghatározott feltételek mellett.
• A vevő következő lépése.Határozza meg, hogyan néz ki a „siker” a próbarendelésnél, mielőtt elküldené, így vannak kritériumai, amelyek alapján értékelheti az eredményt, nem csak egy benyomást, hogy hogyan sikerült.

12. Milyen információkra van szüksége a pontos nagykereskedelmi árajánlat elkészítéséhez?

• Miért számít.A „Küldje el nekem a legjobb árat” gyenge ajánlatkérés, mert túl sok definíciót hagy maga után ahhoz, hogy a szám összehasonlítható legyen a szállítók között.
• Milyen határozott válasznak kellene tisztáznia.Amire a szállítónak szüksége van: modellek, modellenkénti mennyiség, célspecifikáció, minőségi vagy átvételi követelmények, csomagolási követelmények, saját-címke követelményei, ha relevánsak, rendeltetési hely, szállítási alap, ha ismert, mintakövetelmény, dokumentációs követelmény és garanciális elvárások.
• Milyen bizonyítékokat kell kérni.Olyan árajánlat, amely az Ön által megadott konkrét termékreferenciára és rendelési feltételekre hivatkozik, nem pedig általános árlistára.
• Amit nem szabad feltételezni.Egy meghatározott termék és rendelési kör nélküli árajánlat közvetlenül nem hasonlítható össze egy másik szállító árajánlatával, még akkor sem, ha a két szám hasonlónak tűnik. Ha egy iPhone SE (2020) csere LCD-képernyőhöz hasonló árat kér, adja meg a modellt, a mennyiséget és a célspecifikációt ugyanabban az üzenetben, hogy a visszakapott árajánlat összehasonlítható legyen egy másik szállítóéval.
• A vevő következő lépése.Küldjön el egy teljes kérést egy üzenetben, nem pedig egy részlegeset, és kezelje hiányosnak azt az árajánlatot, amely átugorja a megadott követelményeket.

Hogyan lehet összehasonlítani két iPhone LCD-gyártó válaszait?

Mindkét beszállító esetében ugyanazokat az értékelési kritériumokat használja. Minden cikknél rögzítse a szállító válaszát az azt alátámasztó dokumentum, mintaeredmény vagy rendelési rekord mellett. Az alábbi táblázat elmagyarázza, mit kell rögzíteni; nem közöl megállapításokat egyetlen beszállítóról sem.

Hiányzó információ megjelölése mintNem biztosítottés ellenőrizetlen anyag, mintMegérkezett: - Még nincs ellenőrizve. HasználatMegerősítettcsak az Ön által felülvizsgált bizonyítékokkal alátámasztott konkrét állítás esetében.

A fennmaradó bizonytalanság alapján válassza ki a következő műveletet: kérjen pontosítást, ellenőrizze a dokumentumot, teszteljen egy mintát vagy értékeljen egy ellenőrzött próbarendelést. A finomított válasz csak akkor hasznos, ha a mögötte lévő fontos állítások ellenőrizhetők.

A különbség leginkább a megfogalmazásban mutatkozik meg. Ez szemléltető megfogalmazás, nem valódi szállítói válasz:

A második verzió valami konkrétumot ad, hogy a következő - tételszámot, rekordot, névre szóló csekket kérje. Az első nem.

Mi a közös az erős beszállítói válaszokban?

Egy határozott válasz általában megoszt néhány vonást:

• Konkrét és termékhez{0}}kapcsoltA - pontos termékreferenciához van kötve, nem általános kategóriához
• Bizonyítékokkal alátámasztva- egy dokumentum, rekord vagy eredmény, amelyet ellenőrizhet, nem csak egy biztosíték
• A már látottakkal összhangban- megfelel a mintának, a megadott specifikációnak és a korábbi gyártásnak
• Világos a korlátokkal és a tulajdonjoggal kapcsolatban- őszinte a kizárt dolgokkal kapcsolatban, és visszavezethető valakire, aki felelősségre vonható ezért

Nem kell minden információra azonnal számítani. Egyes üzletileg érzékeny vagy ügyfélspecifikus adatok{1}}ésszerűen kontextust igényelnek, mielőtt a szállító megosztaná azokat. A valódi kérdés nem az, hogy az első üzenetben mindent nyilvánosságra hoznak-e -, hanem az, hogy a megrendelése szempontjából fontos állítások igazolhatók-e, amikor megkérdezi.

A vörös zászlók nem azonosak a hiányzó információkkal

A hiányzó válasz nem bizonyítja automatikusan, hogy a szállító megbízhatatlan. Ez azt jelentheti, hogy az értékesítési kapcsolattartó valóban nem rendelkezik az információval, a kérdést a minőségellenőrzőnek vagy a mérnöknek kell elküldenie, az Ön követelménye nem volt elég egyértelműen megfogalmazva, a szállító nem dokumentálja hivatalosan az adott területet, vagy a követelést egyszerűen ellenőrizni kell a minta vagy a próba szakaszában, ahelyett, hogy csevegésben válaszolnának.

Egy erősebb figyelmeztető jel másképp néz ki: egymásnak ellentmondó válaszok ugyanarra a kétszer feltett kérdésre, az üzenetek között változó termékleírás, nem hajlandó azonosítani az idézett termékre vonatkozó pontos hivatkozást, nem alátámasztott univerzális állítások („sosem vannak hibáink”, „minőségünk megegyezik az eredetivel”, bizonyíték nélkül), ésszerű termék visszautasítása-kapcsolt ellenőrzés a specifikáció és az ajánlat között, az ellentmondás, az idézett információ felelősséget, ha közvetlenül megkérdezi, hogy ki kezeli a hibás tételt.

Mire kell készülni, mielőtt felveszi a kapcsolatot a gyártóval?

A jobb kérdések jobb válaszokat adnak, ha a saját követelménye már meghatározott. Mielőtt megkeresné, készítse elő:

• Célmodellek
• Hozzávetőleges mennyiség modellenként
• Céltermék specifikáció
• Minőségi követelmények
• Csomagolási követelmények
• Desztinációs piac
• Mintaszükségletek
• A vásárlás várható időpontja
• Bármilyen szükséges dokumentum
• Saját garanciális elvárásai

Gyakran Ismételt Kérdések

Mit kell először ellenőrizniük a vásárlóknak, amikor kapcsolatba lépnek egy új iPhone LCD gyártóval?

Kezdje a gyártási hatókörrel -, amely feldolgozza a beszállítói ellenőrzéseket az Ön által kérdezett termékhez -, mielőtt továbblépne a specifikációra, a minőségellenőrzésre és a kereskedelmi feltételekre. Minden mást könnyebb értékelni, ha ez világos.

Elég egy gyári fotó az LCD gyártó igazolására?

Nem. Egy fénykép lehet régi, egy másik létesítményből kölcsönzött, színpadra állított vagy szerkesztett, és önmagában nem árulja el, hogy milyen folyamatok zajlanak le ott, vagy mennyire konzisztens a kimenet. Kérdezze meg, hol és mikor készült, és hogyan kapcsolódik az Ön által idézett termékhez, és kezelje egyetlen adatpontként, amelyet élő videohívással, gyártási rekordokkal vagy helyszíni látogatással - ellenőrizhet, és nem önmagában történő ellenőrzésként.

Kell-e a vásárlóknak mintákat kérniük tömeges rendelés leadása előtt?

Igen, és a mintát pontosan a rendelni kívánt termékreferenciához és specifikációhoz kell kötni, és a vizsgálati kritériumokat következetesen alkalmazhatja - különben a minta kevesebbet mond, mint amilyennek látszik.

Hogyan ellenőrizhetik a vásárlók a minta-tömeges-konzisztenciáját?

Kérdezze meg, hogy melyik rekord köti össze a jóváhagyott mintát a későbbi gyártási tételekkel, és kezelje a rekord hiányát a próbarendelés során megerősítésre, nem pedig úgy, hogy azt el kell távolítani.

Mit kell megerősíteni a MOQ és a vegyes{0}}modellrendeléseknél?

Függetlenül attól, hogy a MOQ rendelésenként, modellenként vagy termékreferenciánként vonatkozik-e, és hogy a kevert modellek módosítják-e az árajánlat feltételeit - ez a három részlet szállítónként eltérő, és könnyen félreolvasható, ha nem kérdezik meg közvetlenül.

Milyen információkra van szüksége a gyártónak a pontos árajánlathoz?

Modellek, mennyiség modellenként, célspecifikáció, minőségi követelmények, csomagolási követelmények, rendeltetési hely és bármilyen minta vagy dokumentáció szükséges - egy kérésben, nem pedig darabonként összegyűjtve.

Következő lépések a rendelés előtt

A 12 kérdés közül egyiket sem szabad egyszer feltenni és elküldeni. Mindegyik ad egy választ, amelynek át kell vinnie a következő szakaszba - az Ön által kért mintát, a megtekintésre kért kötegelt rekordot, az Ön által meghatározott próbarendelést és az árajánlatot, amelyet végül összehasonlíthat egy másik szállítóéval. A szállító válasza nem ér többet, mert magabiztosnak hangzik. Többet ér, ha egy meghatározott termékhez, definiált folyamathoz és olyasmihez kötheti, amelyet ellenőrizhet.

Ha készen áll arra, hogy túllépjen az interjú szakaszán, írja be egy üzenetbe, amit megerősített, - az érintett modelleket és mennyiségeket, az ellenőrzött specifikációkat, és minden olyan dokumentációt vagy mintaeredményt, amelyre még vár. Használja ezt az összefoglalótkérje le az aktuális modelllistát, specifikációkat és mintaszabályzatotés vigye át a beszélgetést abba a következő szakaszba.