Hogyan lehet összehasonlítani a különböző LCD-gyárak árait?
Ha két vagy több LCD-gyár ugyanazt a kérést idézi, a címsorszámok továbbra is különböző termékeket, mennyiségeket vagy kereskedelmi köröket írhatnak le. Előfordulhat, hogy az egyik szállító egy csupasz panelt áraz darabonként, egy másik egy teljes összeszerelést készletenként, a harmadik pedig a leszállított árat, amely már tartalmazza a csomagolást és a fuvardíjat. Azok a vásárlók, akik ezeket a számokat úgy állítják össze, hogy-az árakat hasonlítják össze, nem az ajánlatokat.
Ez a módszer a javítási-üzleti vásárlóknak, regionális forgalmazóknak, importőröknek és magán-márkavásárlási csapatoknak való, akiknek már van két vagy több árajánlatuk, és el kell dönteniük, hogy mit kezdjenek velük. Nem rangsorolja a beszállítókat, és nem jósolja meg, hogy ki a "jobb". Végigjárja a termék, a rendelés és a költségek részleteit, amelyek összehasonlíthatóvá teszik az egyik árajánlatot a másikkal, így az összehasonlítás azt tükrözi, hogy az egyes gyárak valójában mit vállalnak a szállításban.
Egy hasznos összehasonlításnak tizenkét megerősített vagy feloldatlan mezője, egy egységes szállítói munkalap, egy rövid üzenet, amelyet az információs hiányosságok megszüntetésére küldhet, és egyértelmű döntést kell adnia arról, hogy kérjen-e felvilágosítást, mintákat vagy próbarendelést.
Különböző LCD-gyárak árajánlatainak összehasonlítása: a rövid válasz
Két árajánlat csak akkor hasonlítható össze, ha ugyanazt a modellt, konfigurációt, mennyiségi struktúrát és szállítási kört írják le. Az árak összehasonlítása előtt győződjön meg arról, hogy mindkét beszállító ugyanazt az SKU{1}}szintű terméket, ugyanazt a rendelési méretet és keveréket, ugyanazt a csomagolást tartalmazza, és ugyanazon a ponton, ahol a szállítmányért való felelősségük véget ér. Az árkülönbség csak a feltételek összehangolása után mond valami hasznosat. Ez ugyanaz a tudományág, amely a tágabb értelemben is áthaladiPhone LCD nagykereskedelmi beszerzési folyamat: az árképzés egy bemenet a beszerzési döntések nagyobb halmazán belül, nem pedig egy önálló szám a beszállítók rangsorolásához.
Ki használja ezt az iPhone LCD árajánlat-összehasonlító útmutatót?
Ez az összehasonlítási módszer azoknak a vásárlóknak szól, akiknek már van két vagy több szállítói árajánlatuk, és el kell dönteniük, hogy mit tegyenek, és feltételezi, hogy ismerik a nagykereskedelmi iPhone LCD-vásárlást - MOQ, mintarendeléseket, minőségi fokozatokat. A beszállítók felderítése, a gyári auditálás és a teljes importtervezés kívül esik a hatáskörén.
Az árak összehasonlítása előtt össze kell hangolni a termék- és minőségi feltételeket
1. Az árajánlatok ugyanarra a modellre, megjelenítési technológiára és összeszerelési konfigurációra vonatkoznak?
Először ellenőrizze a pontos cikkszámot, a modellt, a kijelzőtechnológiát és az összeszerelési konfigurációt, amelyre minden árajánlat vonatkozik, nem csak a telefon modellnevére. Az „iPhone” címkével ellátott idézet konkrét modell, termékreferencia és összeállítás-konfiguráció - nélkül, valamint egy olyan bejelentett változat, amelyre egy átdolgozás vonatkozik -, még semmivel sem hasonlítható össze. Kérjen meg minden szállítót, hogy adja meg, hogy az ár egy önálló kijelzőmodulra, egy részösszeállításra vagy egy teljesebb összeállításra vonatkozik-e a megfelelő kerettel és a kapcsolódó alkatrészekkel, és hogy az ár darabra vagy készletre vonatkozik. Az „ugyanarra a telefonra” vonatkozó két idézet két különböző terméket írhat le, ha az összeszerelési körük eltérő. Amikor egy kérés egy adott modellre vonatkozik, például aiPhone 7 LCD képernyő, erősítse meg az összeállítás hatókörét a modell saját specifikációs lapja alapján, mielőtt bármely két idézetet ugyanazon sorként kezelne. Ha egy szállító nem adta meg a konfigurációt, ne feltételezze, hogy az megegyezik egy korábbi árajánlattal - ask, és jelölje meg a mezőt megerősítetlenként, amíg nem válaszol.
2. Mit jelent valójában az egyes szállítók minőségi osztálya?
Az olyan címkék, mint az „eredeti”, „OEM”, „AAA” vagy „prémium”, nincsenek szabványosítva a beszállítók között, így két gyár ugyanazon címkéje különböző termékeket írhat le. Kérjen meg minden beszállítót, hogy fordítsa le osztályzatát specifikus, ellenőrizhető attribútumokká: mely alkatrészeket használnak, milyen vizsgálatokat végeznek a szállítás előtt, és milyen vizuális vagy funkcionális kritériumoknak kell megfelelniük ahhoz, hogy egy egység bekerüljön az adott osztályba. A fokozatnév önmagában nem specifikáció. Ha egy szállító nem tudja vagy nem akarja meghatározni az osztályzatát ezekkel a feltételekkel, kezelje az árajánlatot nehezebben összehasonlíthatónak, ne pedig automatikusan alacsonyabb minőségnek -, ez egyszerűen azt jelenti, hogy még nem tudja, mihez hasonlítja.
3. A teljesítményre vonatkozó állítások összehasonlítható vizsgálati feltételeken alapulnak?
Amikor a beszállítók állítanak a fényerőre, érintésre, színkonzisztenciára vagy megjelenésre vonatkozóan, kérdezze meg, hogy milyen vizsgálati módszer, vizsgálati feltételek és elfogadási kritériumok támasztják alá az egyes állításokat. Egy meghatározott vizsgálati feltétel nélküli fényességi adat és egy dokumentált módszerrel tesztelt fényerősség nem ugyanaz a bizonyíték, még akkor sem, ha a számok hasonlónak tűnnek. Ha egy szállító AQL-mintavételre hivatkozik, kérdezze meg, hogy melyik AQL-szintet és mintavételi tervet használja, és mely jellemzőkre vonatkozóan - egy AQL-adat mintavételi módszert ír le, nem pedig a kapott szállítmány garantált hibaarányát. E részlet nélkül kezelje a teljesítménykövetelést beszállítói nyilatkozatként, amelyet később ellenőrizhet, nem pedig megerősített specifikációként, amely alapján árat tud fizetni.
Megrendelési és szállítási feltételek, amelyeket érdemes ellenőrizni
4. Hogyan illesztik a jóváhagyott mintát a tömegtermeléshez?
Az árajánlat csak annyira hasznos, mint a kapcsolat a mintában jóváhagyott és a ténylegesen ömlesztve szállított között. Kérdezze meg az egyes szállítókat, hogyan azonosítják a jóváhagyott mintát (hivatkozási szám, aláírt specifikáció, megőrzött fizikai minta), és hogyan értesítik Önt, ha egy anyag, alkatrész vagy konfiguráció megváltozik a minta és egy későbbi gyártási tétel között. Ez ugyanaz a rés, amelyet mélyebben fedünk leminta-–-tömeges minőségi konzisztencia- egy kis minta csak azt bizonyítja, hogy egy egység bizonyos körülmények között bizonyos módon teljesített; ez önmagában nem mutatja meg, hogyan fog kinézni egy teljes gyártási sorozat.
5. A mennyiségek, az árkülönbségek és a vegyes{1}}modellszabályok összhangban vannak?
Hasonlítsa össze a teljes mennyiségi kosarat, ne egyetlen modell főárát. Kérdezze meg minden beszállítótól a -modellenkénti MOQ-jukat, a teljes rendelési MOQ-jukat, hogyan érvényesülnek az árkülönbségek a mennyiségi szintek között, és hogyan árazzák a vegyes-modellrendeléseket - egyes beszállítók vegyes árat adnak meg a modellekre vonatkozóan, mások pedig az egyes SKU-kat függetlenül, a saját minimumával. Egyetlen modell 500 darab rendelése köré épülő árajánlat, mint plnagykereskedelmi LCD képernyők iPhone 11-hez, nem hasonlítható közvetlenül össze egy öt különböző modellből álló vegyes kosár köré, egyenként kisebb mennyiségben. Az összegek összehasonlítása előtt állítsa újra mindkét jegyzést ugyanazon kosár körül.
6. Mik a minta- és próba-megrendelés költségei?
Kérdezze meg minden szállítót a mintaegységárukról, a minta szállítási költségéről, arról, hogy jóváírják-e a mintadíjat egy jövőbeli rendelésnél, és milyen ár vonatkozik a próbarendelésre a megerősített tömeges megrendeléssel szemben. Ne feltételezze, hogy a minták ingyenesek, a mintadíj visszatéríthető, vagy hogy a próbarendelés automatikusan tömeges árazásra jogosult - ezek a feltételek eltérőek, és írásban meg kell erősíteni. Különítse el, hogy mennyit fog költeni a szállító ellenőrzésére, attól, hogy mennyit fog költeni folyamatosan; a kettő összevonása azt eredményezi, hogy a korai árajánlatok olcsóbbnak vagy drágábbnak tűnnek, mint amilyen nagyságrendűek lesznek.
7. Milyen csomagolást tartalmaz a feltüntetett ár?
Hasonlítsa össze, hogy az egyes árajánlatok valójában mit tartalmaznak az egyéni védelem, a belső csomagolás, a külső kartondobozok, a címkézés és a megbeszélt csomagolás testreszabása tekintetében. Ellenőrizze, hogy a csomagolási döntések hogyan befolyásolják a szállítmány térfogatát és súlyát, mivel ez befolyásolja a szállítási költségeket. Ne feltételezze, hogy az egyedi csomagolást vagy a márkás nyomtatást külön költség nélkül tartalmazza, hacsak a szállító ezt írásban meg nem erősítette - ez az a terület, ahol a látszólag alacsonyabb árajánlat kizárhat valamit, amit egy másik szállító már belefoglalt.
8. Mikor kezdődik az átfutási idő, és mire terjed ki?
Kérjen meg minden szállítót, hogy különítse el az aktuális készlet--kezelési időt, a gyártási időt, az ellenőrzést, a csomagolást és a szállítási időt, és adja meg, hogy melyik esemény kezdi az órát, - a fizetés beérkezett, a specifikáció megerősítése, a csomagolás jóváhagyása vagy valami más. Két beszállító, aki "15 napot" idéz, mást jelenthet, ha az egyik a letéttől, a másik pedig a végleges műalkotási jóváhagyástól számít. Azt is ellenőrizze, hogy a feltüntetett dátum szállítási dátum-e vagy becsült érkezési dátum-e - ezeket soha nem szabad úgy összehasonlítani, mintha ugyanaz a mérföldkő lenne.
Felelősségi és költségfeltételek, amelyeket érdemes ellenőrizni
9. Milyen szállítási költségeket és felelősségeket tartalmaz az ár?
Hasonlítsa össze a szállítási módot, a kiindulási és célpontokat, és pontosan milyen költségeket és felelősségeket fed le az egyes ajánlatok. Ha egy szállító Incotermre hivatkozik, erősítse meg a konkrét kifejezést, a megnevezett helyet vagy kikötőt és a használt verziót, és ellenőrizze, hogy a kifejezés megfelelő-e az érintett szállítási módhoz. Az EXW árajánlat és a DDP árajánlat nem különbözik ugyanazon ajánlat árán - a felelősség eltérő hatóköre, és önmagában a fő ár alapján történő rangsorolás félrevezeti Önt. A célállomásra vonatkozó adókat és vámokat csak akkor szabad megvitatni, ha az érintett országra vonatkozóan konkrét, megbízható forrással rendelkezik; ellenkező esetben kezelje őket nyitott elemként, hogy külön erősítse meg.
10. Milyen pénznem, fizetési feltételek és árajánlat érvényessége vonatkozik?
Hasonlítsa össze az egyes árajánlatok pénznemét, az árfolyam alapját és dátumát, ha átváltásról van szó, a fizetési ütemezést (betét, egyenleg, mérföldkövek), a fizetési feldolgozási díjakat és az árajánlat érvényességének időtartamát. Az árkülönbség részben a fizetési feltételeket vagy a fizetéssel kapcsolatos költségeket, nem pedig a termékleírást tükrözi. Ne feltételezze, hogy az árajánlat korlátlan ideig érvényes, és ne feltételezze, hogy a valutaátváltási költségek nullák.
11. Mi történik, ha a képernyők ellenőrzése sikertelen, vagy visszaküldik?
Hasonlítsa össze, mikor kezdődik az egyes szállítók jótállási időszaka, mire terjed ki és mit nem zár ki, a megérkezési probléma bejelentésének határidejét, milyen bizonyítékokat igényelnek, és hogyan oldják meg a követelést - javítás, csere, visszatérítés vagy jóváírás, és ki fedezi a visszaszállítást, és mennyi ideig tart a csere. A megadott időtartam, például a "12-hónapos garancia" egy időablakot ír le, nem pedig egy végrehajtható folyamatot; a körülötte lévő kifejezések határozzák meg, hogy valójában mit lehet helyreállítani, ha valami rosszul sül el. Ne feltételezze, hogy minden hiba telepítési probléma, és ne feltételezze, hogy minden visszaküldés gyártási hiba – mindkét megállapításhoz bizonyítékra van szükség, nem feltételezésre.
12. Mi az összehasonlítható költség, és milyen bizonytalanságok maradnak fenn?
Az előző tizenegy pont megválaszolása után rendezze az egyes idézetek sorait a következő három állapot valamelyikébe: Összehasonlítható, ahol az értékeléshez szükséges feltételek és bizonyítékok rendelkezésre állnak; Tisztázást igényel, ha egy hiányzó részlet még megváltoztathatja az eredményt; és Nem egyenértékű, ha a termékek vagy kifejezések eléggé különböznek ahhoz, hogy külön kell értékelni őket, nem pedig egymáshoz képest rangsorolni. Ez nem egy tanúsítvány -, hanem egy munkamódszer az összehasonlítás őszinte megőrzésére. A hiányzó mezőt meg nem erősítettként kell rögzíteni, nem nulla költségként kell kezelni, és az alátámasztó bizonyítékok nélküli minőségi állítást meg kell erősíteni, ahelyett, hogy pontozássá alakítanák át.
Az összehasonlítás számokká alakítása
Idézet-összehasonlító munkalap
Másolja ezt a táblázatot minden aktív összehasonlításhoz. A még nem rendelkező mezőket jelölje meg "Megerősítésként" ahelyett, hogy üresen hagyná vagy találgatna.
| Összehasonlító elem | Szállító A | Szállító B | Bizonyítékra/felvilágosításra van szükség |
|---|---|---|---|
| Modell, átdolgozás, összeszerelési konfiguráció | iPhone 11 csere LCD, beszállítói ref. A11-LCD-01, teljes kijelző-összeállítás keret nélkül | iPhone 11 csere LCD, beszállítói ref. B11-LCD-02, teljes kijelző-összeállítás keret nélkül | Győződjön meg arról, hogy mindkét hivatkozás ugyanazt a megjelenítési technológiát, a csatlakozóelrendezést, a mellékelt összetevőket és adott esetben változatot használja |
| Áralap (darabonként / készletenként) | darabonként 12,80 USD | darabonként 12,20 USD | Erősítse meg, hogy mindkét ár egy teljes kijelző-összeállításra vonatkozik, és nem tartalmaz semmilyen különálló tartozékot vagy szervizdíjat |
| Minőségi fokozat meghatározása | Szállító-meghatározott prémium fokozat; az írott specifikáció tartalmazza a megjelenítési, érintési, kozmetikai és rugalmas{1}}kábel kritériumait | Szállító-meghatározott AAA fokozat; Az írott specifikációk tartalmazzák a megjelenítési és érintési kritériumokat, a kozmetikai kritériumokat pedig kevésbé egyértelműen meghatározottak | Kérjen írásos elfogadási kritériumokat a B szállítótól, hogy a fokozatok meghatározását ugyanazon az alapon lehessen összehasonlítani |
| Vizsgálati módszer és elfogadási kritériumok | Funkcionális kijelző és érintési teszt, valamint kozmetikai ellenőrzés; ellenőrzési ellenőrző lista elérhető | Funkcionális kijelző és érintési teszt kijelentve; elfogadási küszöbértékek nincsenek teljesen dokumentálva | Kérje B szállító minőségellenőrzési ellenőrző listáját és dokumentált elfogadási kritériumait |
| Minta---tömeges egyezési folyamat | Megtartott jóváhagyott minta hivatkozási szám, és a gyártási nyilvántartáshoz kapcsolt tételszám | A hivatkozási minta a megrendelőlapon szerepel, de a kötegelt{0}}kapcsolási folyamatot nem erősítették meg | Kérdezze meg a B szállítót, hogyan kapcsolódnak a jóváhagyott minták a későbbi ömlesztett tételekhez, és hogyan ellenőrzik a felülvizsgálatokat |
| MOQ -modellenként / MOQ rendelése szerint | 50 db modellenként; 200 db teljes rendelési minimum | 100 db modellenként; nincs külön feltüntetve a teljes rendelési minimum- | Győződjön meg arról, hogy a B szállító MOQ-ja SKU-ra vonatkozik-e, és hogy a vegyes modellek kombinálhatók-e a teljes minimum elérése érdekében |
| Vegyes{0}}modellárazási szabály | Vegyes modellek megengedettek; minden cikkszám külön-külön, a saját mennyiségi szintje szerint kerül meghatározásra | Vegyes modellek megengedettek, de az ár változik, ha az egyedi modell mennyisége 100 db alá csökken | Kérjen írásban vegyes{0}}rendelési árstruktúrát mindkét szállítótól ugyanarra a modellkosárra |
| Minta- és próba{0}}rendelési ár | Minta: 16,00 USD/db; minta szállítás külön fizetendő; próbarendelés a tényleges mennyiségi szint szerint árazva | Minta: 15,00 USD/db; minta szállítás külön; mintadíj jóváírható az első tömeges megrendeléskor | Erősítse meg B szállító minta-hitelfeltételét és a minimálisan megfelelő tömeges megrendelést |
| Csomagolás zárványok | Antisztatikus táska, habzás elleni védelem, egyedi doboz, külső kartondoboz | Az an-zacskó és hab elleni védelem tartalmazza; egyedi doboz külön fizetendő | Adja hozzá B szállító dobozköltségét, ha egyedi csomagolásra van szükség, így mindkét árajánlat ugyanazt a csomagolási alapot használja |
| Az átfutási idő összetevői és a kezdőpont | 5-7 munkanap a fizetéstől és a specifikáció végleges visszaigazolásától számítva; nem tartalmazza a tranzit | a fizetéstől számított 7-10 munkanap; A csomagolási műalkotás jóváhagyása meghosszabbíthatja az időzítést, ha testreszabják | Ellenőrizze, hogy mindkét megadott átfutási idő magában foglalja-e az ellenőrzést és a csomagolást, és határozza meg a pontos kezdőpontot |
| Szállítási feltételek / Incoterm és megnevezett hely | EXW Shenzhen | FOB Shenzhen | Ezek nem közvetlenül összehasonlítható hatókörök; normalizálja mindkettőt ugyanarra a megnevezett helyre, vagy szerezze be ugyanazt az Incotermet minden szállítótól |
| Pénznem, fizetési ütemezés, árajánlat érvényessége | USD; 30% letét, 70% szállítás előtt; Az árajánlat 15 napig érvényes | USD; 50% letét, 50% szállítás előtt; árajánlat 10 napig érvényes | Erősítse meg a banki/fizetési díjakat és azt, hogy a módosított mennyiségek vagy csomagolási követelmények új árajánlatot igényelnek-e |
| Garancia, kizárások, reklamáció folyamata | 12 hónapos bejelentett garancia; az ellenőrzési bizonyítékok hatálya alá tartozó funkcionális hibák; telepítési sérülés kizárva; csere/jóváírás a követelés felülvizsgálata után | 6 hónap kimondott garancia; lefedett funkcionális hibák; a bizonyítékok követelése és a jogorvoslati eljárás kevésbé egyértelműen dokumentált | Kérje B szállító írásbeli reklamációs eljárását, a szükséges bizonyítékokat, a jogorvoslat módját és a visszaküldési/cserelogisztikai felelősséget |
Tartson külön, kisebb táblázatot az alábbi költségszámításhoz, ahelyett, hogy kiszélesítené ezt -, ha egyetlen túlméretes táblázat már nem olvasható a telefon képernyőjén.
Idézet tisztázó üzenet
Használjon egy ehhez hasonló rövid üzenetet, hogy összehasonlítható válaszokat kapjon egyszerre minden szállítótól, ahelyett, hogy mindegyikkel külön-külön oda-vissza menne:
Összehasonlítjuk a [modell(ek) és mennyiségek] árait. Az összehasonlítás pontossága érdekében megerősítheti: a pontos összeszerelési konfigurációt és az ár alapját (darabonként/készletenként); a minőségi fokozat meghatározása és vizsgálati módszere ehhez a konfigurációhoz; modellenként és teljes MOQ, valamint a vegyes-modellrendelések árazása; minta és próba-rendelési ár; mit tartalmaz a csomagolás; gyártási, ellenőrzési és szállítási átfutási idő, és annak időpontja; az Ön szállítási feltételei, beleértve az Incotermet és adott esetben a megnevezett helyet; fizetési ütemezés és árajánlat érvényessége; valamint a jótállási fedezet és a reklamáció folyamata. Örömmel osztjuk meg a célországot és a rendelési struktúrát, ha ez segít a pontos árajánlat elkészítésében.
Kidolgozott költség példa
Csak szemléltető példa: - nem aktuális piaci ár vagy ellenőrzött szállítói teljesítmény.
Tételezzük fel, hogy mindkét beszállító ugyanazt az 500 darabos, ugyanarra a modellre és konfigurációra vonatkozó, ugyanarra a célállomásra szállított rendelést adja USD-ben.
| Költségelem | Szállító A | Szállító B |
|---|---|---|
| A termék ára (500 db) | $6,500 | $6,000 |
| Csomagolás (ha még nem tartalmazza) | Beleértve | +$150 |
| Fuvarozás és biztosítás (ha még nem tartalmazza) | +$400 | Beleértve |
| Feltételezett ellenőrzési/átdolgozási költség (szemléltető tartomány, nincs megerősített hibaadat) | +$100–200 | +$150–300 |
| Hozzávetőleges leszállás + feltételezett költségtartomány | $7,000–7,100 | $6,300–6,450 |
A B szállító fő ára alacsonyabb, de ha a csomagolást és a fuvarozást ugyanazon az alapon adják hozzá, a különbség csökken. Az ellenőrzési/átdolgozási sor szándékosan egy feltételezett tartomány marad - cserélje ki valós számokkal, ha a próbarendelési adatok-lesznek, ahelyett, hogy ezt a táblázatot befejezett számításként kezelné. Az egy külön kérdés, hogy az egyes beszállítók főárai miből épülnek fel először, a mi határozza megiPhone LCD képernyő nagykereskedelmi árak; ez a táblázat csak azt kérdezi, hogy - csomagolás, fuvar, tényleges hibatapasztalat - mely meg nem erősített bemeneteken kell változtatni, mielőtt a két idézet közötti rangsor megfordulna.
Ha -használható-képernyőnként szeretne összehasonlítani, miután a valós számok felváltják a fenti feltételezett tartományokat, a képlet a következő:
- Használható képernyőnkénti költség=Meghatározott teljes költség ÷ Meghatározott felhasználható-képernyő mennyisége
- Határozza meg egyértelműen, hogy mi számít „használhatónak” (például azok az egységek, amelyek átmentek a beérkező ellenőrzésen), milyen időintervallumban, és hogy a már beérkezett csereegységek szerepelnek-e - e meghatározás nélkül, a képernyőnkénti-használható-érték nem hasonlítható össze a szállítók között.
A következő lépés eldöntése
Dolgozzon át az összehasonlító munkalapon a következő logika szerint, ne pedig egyetlen összpontszámmal:
- Hiányoznak a legfontosabb konfigurációs adatok → erősítse meg a specifikációt, mielőtt bármit ár alapján rangsorolna.
- A vizsgálati feltételek nem egyeznek a szállítók között → kérje meg mindkettőt, hogy ugyanazon a módszerrel teszteljenek, mielőtt összehasonlítaná az eredményeket.
- A fuvarozási vagy rendeltetési költségek nincsenek megerősítve → tartsa nyitva a költségtartományt, ahelyett, hogy egyetlen leszállási{0}}költséget választana.
- A minta sikeres, de a kötegelt{0}}követési folyamat nem egyértelmű → lépjen át egy ellenőrzött próbarendelésre a teljes tömeges kötelezettségvállalás előtt.
- Egy kötelező funkció vagy elfogadási feltétel nem teljesül → az árajánlat ártól függetlenül nem vitás.
- A feltételek összhangban vannak, és a bizonyíték elegendő → mérlegelje a visszaigazolt költséget az Ön tényleges rendelési igényeihez képest, és döntse el.
Ha belső pontozási megközelítést alkalmaz, a súlyozást kezelje állítható kiindulási pontként, nem pedig rögzített képletként, és tartson meg néhány olyan feltételt -, mint a hiányzó garanciaidő vagy egy teljesítetlen specifikáció -, amelyek blokkolják a beszállítót, függetlenül attól, hogy máshol milyen magas pontszáma van.
A különböző szerepet betöltő vásárlók ezt általában eltérően mérlegelik. A javítóvállalkozások és a javítóláncok általában előnyben részesítik az illeszkedést, a telepíthető minőséget és azt, hogy milyen gyorsan szállítják ki a csereterméket, ha valami meghibásodik. A forgalmazók mérlegelik a tételek-–-konzisztenciáját, és azt, hogy az -értékesítés utáni feltételek megállják-e a helyüket az ismételt megrendeléseknél. Az importőrök a szállítási feltételekre, a dokumentációra és a vám- és rendeltetési díjak felelősségére összpontosítanak. A magáncímkék vásárlóit- leginkább az érdekli, hogy a testreszabási követelményeket és a specifikáció-változatokat valóban nyomon követik-e és közöljék velük. Ezek a kiindulópontok a saját összehasonlítás módosításához, nem pedig egy rögzített rangsor, amelyet minden vásárlónak követnie kell.
Gyakran Ismételt Kérdések
Összehasonlíthatom az árajánlatokat minták tesztelése nélkül?
A termék-, rendelési és szállítási feltételeket minta nélkül is összehangolhatja, de a minőségi-kapcsolódó állítások - osztályzatok meghatározásai, teszteredményei, megjelenési feltételei - mindaddig a „tisztázást igényel” kategóriában maradnak, amíg egy minta vagy próbarendelés közvetlen bizonyítékot nem ad.
Mindig a legolcsóbb árajánlatot kell elutasítani?
Nem. Az alacsonyabb árajánlat nem jelent automatikusan figyelmeztető jelet, a magasabb pedig nem automatikusan biztonságosabb. A fenti munkalap célja, hogy bemutassa, valójában mennyiért kell fizetni az árkülönbségért, mielőtt bármelyik irányba döntene.
Hogyan hasonlítsam össze egy árajánlatot, amely tartalmazza a szállítási költséget, és az ajánlat nélkül?
Újraépítheti mindkettőt ugyanazon az alapon úgy, hogy hozzáadja a legjobb becslést a fuvarozási, biztosítási és bármely rendeltetési díjra vonatkozóan az azokat kizáró árajánlathoz. Ha a szállítási feltételeket még nem erősítették meg teljesen, egyetlen szám helyett egy megadott tartományt használjon.
A mintaárak előre jelezhetik az ismétlődő{0}}megrendelés árait?
Nem megbízhatóan. A minta- és próbarendelési-árak gyakran eltérő szabályokat követnek, mint a megerősített tömeges árképzés, ezért a fenti 6. kérdés arra kéri a szállítókat, hogy mindkettőt külön jelezzék, ahelyett, hogy feltételeznénk, hogy az egyik a másikat feltételezi.
Mit tegyek, ha egy szállító nem határozza meg a minőségi osztályát?
Tartsa meg ezt az árajánlatot az összehasonlításban, de jelölje meg az osztályzat sort meg nem erősítettként, ahelyett, hogy feltételezné, hogy egy másik szállító által megadott osztályzattal egyezik - kérje újra a definiálni kívánt konkrét attribútumokkal, a fenti tisztázó üzenetet használva kiindulási pontként.
Miután kitöltötte a munkalapot, és a nyitott tételek egy rövid listára fogytak, a következő gyakorlati lépés általában ugyanaz, amely minden valódi összehasonlítást lezár: ugyanazokat a modelleket, mennyiségeket, rendeltetési helyeket és minőségi követelményeket küldje el egyiPhone LCD nagykereskedelmi árajánlatkérésígy a beszállító ugyanarra a beszerzési alapra reagál, amelyet Ön most felépített -, ez az, ami az általános összehasonlítást tételes árajánlattá változtatja, amely alapján ténylegesen cselekedhet.
